Estanislao Goya es la más clara muestra de lo que significa que este enganche tan importante al golf mundial como es que el European Challenge Tour pase por nuestro país.
El 23 de diciembre el ECT sacó una nota (ver nota) con lo que significó el 2008 para este joven de enorme talento. En ella el de Alta Gracia dice claramente que en 2008 su aspiración principal era obtener la tarjeta y jugar el calendario del Tour de las Américas.
Jugo y ganó la escuela del TLA y es así como llegó a jugar el 77 Abierto VISA del Centro, que fue parte del calendario regular del ECT, y desde la comodidad y calidez de su propia casa, jugo y ganó las 4 rondas que lo catapultaron como miembro pleno con derecho a jugar todo el 2008 en el ECT. Era la segunda fecha. Quedaba mucho por jugarse.
En este punto, él confiesa que su objetivo cambio por completo y la puerta que se le abrió le hizo poner proa al viejo continente. Los primeros 20 jugadores de la Orden de Merito del ECT ganan exención completa para jugar la temporada siguiente en el tour mayor, el EUROPEAN TOUR que es nada menos que el mayor tour no americano y que juega todo el año por más de 1 millón de euros de bolsa en promedio por torneo.
Estanislao termino 5º en esta OM dado que además del Abierto Cordobés, ganó en San Domenico, Italia y sumaron mucho también los 24 torneos que pudo jugar en ese tour.
Esta es la historia que quisiéramos que se reiterara año tras año con otros jugadores a quienes les sobra talento para poder correr con la misma suerte.
Evidentemente este 2009 volveremos a FOJA CERO con este enganche tan enriquecedor.
Mirada estratégica, se busca
Hacer correr a la AAG con el costo político de lo que será el 2009 y darle el papel verdugo por esto es injusto y raya en el ridículo.
Está claro que una institución que debe regir el golf nacional argentino, con foco en los aficionados no es quien debe hacer sacrificios desmedidos para darles oportunidades a los profesionales, quienes de hecho están colegiados por sus propios medios en otras asociaciones.
Pero entonces la pregunta es: ¿Quién debe tomar la posta de hacer su propio objetivo que toures como el ECT o el Nationwide americano toquen tierra por nuestras latitudes, dándonos así una dosis de espectáculo de nivel mundial, enriqueciéndonos con competencia del más alto nivel y dando un enganche al mundo al talento regional?
Esta es la gran materia pendiente y es el tema inmediato a resolver.
Es imperativo que alguien se ponga a pensar en la conveniencia de todos. Es imperativo que las fuerzas disgregadas que hacen aportes individuales, vean de aunar esfuerzos y busquen generar, en base a consensos y acuerdos, oportunidades comunes a todos, como las que significaron para Argentina y Sudamérica que el ECT haya tocado nuestras geografías.
Algunas verdades
1. El Abierto debe ser parte de esos torneos
El European Challenge Tour y toda su tropa no vendrán a nuestro suelo a jugar sólo un torneo. Es imprescindible que haya idealmente tres torneos en la zona para que vengan buenos jugadores y sea todo viable.
Es claro que si el torneo más importante de Sudamérica no es parte del tour, difícilmente se consiga darle a otros torneos esa categoría sin relegar al mismo Abierto de la República. Hacerlo, sería entonces, competir contra nosotros mismos.
2. A nivel local, muchos torneos de bolsas magras
Según se puede ver de acuerdo a las bolsas de premios de 2008, un puesto TOP TEN (de 4º a 10º) en 13 de los 16 torneos jugados en 2008, a duras penas permite a un jugador salvar los gastos de participar en ese torneo, incluso echando mano a favores de amigos y ahorros muy imaginativos. La pregunta es: ¿Qué pasa del puesto 11º al 90º? ¿Cuál es la realidad de los jugadores que están en ese rango?
La respuesta es devastadora.
Este es el primer enemigo con el que se debe dar batalla, ya que jerarquizar la plaza local es un paso previo e imperativo a cualquier enganche con toures internacionales, lo mismo que enriquecer la competencia local evitando una migración prematura de talentos.
3. Más que un paso para atrás
La realidad de un 2009 sin torneos que enganchen jugadores a los principales toures y con bolsas magras debería ser suficiente alerta para saber que no sólo habrá un año de escasez total. Eso tendrá consecuencias en años posteriores.
Muchos sponsors saldrán del mercado y es más probable que no vuelvan a pautar en un futuro cercano. Muchos jugadores buscaran otros rumbos u otras ocupaciones al perder apoyo. Lo peor de todo es que seguramente muchos perderán la motivación de triunfo en un esquema donde solo tienen chances unos muy pocos.
Vale recalcar que en aquellos pocos torneos donde las bolsas son jugosas, los organizadores buscan la participación de las estrellas locales. Esto termina de deprimir a esta masa de aspirantes a títulos locales ya que ven sus posibilidades arrebatadas justo donde podrían dar el batacazo.
4. Mal de muchos …?
De acuerdo a las bolsas anunciadas por el PGA Tour, el Nationwide Tour y el European Tour y lo poco que confirmo el Challenge Tour, el año 2009 no será un año de retrocesos para ellos. Todos estos toures tienen la misma cantidad de torneos anunciados y mantienen sus bolsas casi inalteradas, a pesar de ser quienes se encuentran en los países mas complicados por la GRAN CRISIS MUNDIAL.
No aparece como justificativo suficiente entonces el argumento de la generalización de un problema supuestamente global.
La noticia de un Abierto de la República Argentina sin pertenecer al Challenge Tour, entristece, y oscurece un poco más un panorama que debió ser por lo menos similar al de años anteriores, aún a pesar de la GRAN CRISIS, tal como ocurre en otras latitudes. Sin brillar rutilantemente, las cosas debieron haber tenido como base el 2008.
Se ciernen nubes oscuras sobre la alta competencia en nuestro país, escenario que debería servir no sólo de semillero para más estrellas que nos representen y nos den un espacio en los principales toures del mundo, sino como inspiración para esos miles de aficionados que incansablemente juegan buscando hacer ese tiro y tener ese momento de gloria que le vieron hacer a un tal Cabrera, Romero, Goya, Zapata, Gómez, Altamirano, Guzmán, Monasterio …
De nuevo, nuestra realidad se define por el Paradigma sudamericano: es todo o es nada.
Hace un año fue todo. Ahora, ¿será nada?.